中超点球-~-中超点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超点球的解答，让我们一起看看吧。

为什么在中超，国安被叫点球队？

难道足球比赛没有点球吗 点球也是足球比赛的一部分 就知道乱喷 互掐 你这个题目就是在捣乱 唯恐天下不乱 如果恒大领先18分了 你也就不喷了 龌龊之人就是出题目之人

提出这个问题有意义吗？你这是在挑拨离间，挑动球迷斗球迷。一个球队的发展不是靠几个点球就能拿冠军，也不会因为几个点球而降级。你如果真的有证据证明国安得到的点球有问题，你可以去足协，国家法律机构，国际足联起诉。没事别在这里搬弄是非，造谣生事。你和那种嚼舌头的怨妇有什么区别？除了会用胡说八道赚人眼球，你还能做什么呢？中国足球就是毁坏在你这种人的手里了！你们这样的人才是中国足球的祸根。能不能有点正能量啊？

中超第18轮，国安奥古斯托的点球牵强吗？

中超第18轮，京门德比，国安迎战人和。

开场仅六分钟，国安王子铭接金泰延传中，头槌破门，漂亮。不是越位，没有犯规！

比赛按国安的节奏走，可是下半场人和迪奥普任意球击中国安防守队员，折射入网，1:1，人和扳平比分。

这没办法，国安乌龙。小心防守，注意点球，寄语人和诸将！

真的又有点球！第79分钟，人和曹永竞禁区内解围踢空，左手伸开，无意阻挡了奥古斯托一下，奥古斯托顺势倒地，裁判没有看ⅤAR，毫不犹豫判罚点球，奥古斯托稳稳罚中，国安2:1反超！

如此判罚，差强人意，明明奥古斯托撞向曹永竞左手，奥古斯托演戏成份太足了！ 自然，人和众将不服，围着裁判讨说法。

曹永竞被换下，看样子，后卫要把手绑在身上方才保险呀！

中超18轮，点儿最背的是建业，遭遇多次争议判罚，最终十人应战的建业被申花击败。点儿最顺的是国安，在最需要三分稳固积分榜位置的时候，遇到了阵容不整、且只有一个外援的北京人和，甚至京媒都认为，这场比赛应该是悬念最不大的一场比赛，言下之意，国安会顺利击败人和，但最终结果却是，国安凭借一个有争议的点球击败了人和，三分到手。

奥古斯托从角旗附近带球内切，人和球员尼扎木丁拦截，奥古斯托已经失去了对球的控制，曹永竞解围时踢呲，左臂摆动时碰到了奥古斯托的胸部，奥古斯托顺势倒地。

通常来说，假如这个点球没有疑议的话，国安球员会立刻举手示意裁判应该判罚点球。但是我们可以看到，国安球员并没有一人举手示意，也许国安球员都不觉得裁判员会给曹永竞这个动作判罚点球吧。
争议在哪里呢？

一般来说，裁判员要看犯规前被犯规的球员是不是已经失去了对球的控制，毫无疑问，奥古斯托已经失去了对球的控制。

其次，还要看犯规球员是不是有意，曹永竞是原地转身180度后解围，手臂不可能紧贴身体，不然的话就会失去平衡了，所以曹永竞也不是有意。
再来看看建业对申花的比赛，伊沃突入禁区，被申花球员绊倒，但是裁判员并没有判罚点球，很大原因就在于伊沃被绊倒前用脚尖捅了一下球，捅大了，失去了对球的控制，换句话就是说，假如伊沃被绊倒前球还在控制范围内，那么就很可能会判罚点球了。

我个人觉得，国安这个点球判罚有些牵强，建业点球未判也有些牵强，如果曹永竞对奥古斯托这个动作就构成了点球，那么毫无疑问伊沃被绊倒也应该判罚点球。

这是一个争议很大但绝对准确的判罚，这个判罚提体现了克拉滕伯格作为英超名哨所具有的高水平，能在这样一个多数观众都误以为不犯规的情形中，坚决做出防守方犯规并判罚点球的准确判罚，让我们不得不对其业务水平深表钦佩。

这个点球的判罚展现了主裁判对于场上状况和皮球发展趋势的准确认知。当曹永靖解围踢空后，张玉宁背向球门试图控制球，此时在皮球旁且能面相球门的位置没有任何球员。而奥古斯托此刻正从曹永靖左侧高速通过，即将到达皮球旁且面向球门的位置，随后就可顺势完成一次在禁区内侧身正面球门的射门。曹永靖的抡臂以较大的力量击打到奥古斯托，严重影响了其到达皮球并完成射门的动作。可见这个犯规的实质是，以违反规则的动作破坏了对方在己方禁区内的一次明显的射门机会。所以应该判罚点球，这就是唯一准确的判罚。

再讨论一个与是否判罚点球无关的问题，就是曹永靖的抡臂是否为故意。首先，这个抡臂动作并不像解围踢空后的顺势动作，无论踢空后为了保持身体平衡，还是试图加速起动到达皮球再次进行解围，都不需要以如此快速并抬高手臂的方式抡臂。所以，单看这个抡臂本身，就存在故意为之的嫌疑。第二，虽然在曹永靖解围踢空继而抡臂的过程中，他并没有回头观察身后奥古斯托的行动，不过，在球场上，没有看到未必听不到、感觉不到。就算假设他完全没感觉到奥古斯托正从他左侧通过，但他还可以预判，毕竟，在解围之前，他是了解奥古斯托与自己的位置关系的，当解围失误后，他也能判断出奥古斯托一旦从自己左侧到达皮球就能获得一次不错的射门机会。可是由于解围踢空，他的重心已经部分失去，无法迅速通过身位的调整合法合规地完成对于奥古斯托的卡位防守，只能靠施向自身左侧的手上动作加以干扰和拦截。所以，虽然曹永靖在做出这一犯规动作时没有明显看到奥古斯托，但这一动作仍然具有很大的故意实施的嫌疑。

这个点球，就好比倒车撞上了别家车，负全责。

肯定是打到奥古斯托了，这个不会有争议吧，打人了判犯规不该有争议，而且这球球权必定是奥古斯托的，如果没被打。所以，说有争议的都是希望国安队输球的，正常判罚肯定没问题的。

中超第27轮富力对阵权健的比赛中，三分钟出现两粒点球，对此你怎么看？

广州富力对天津权健的比赛中出现了三个点球，但都没有问题，点球判罚不是看时间间隔多少，只要是该判就得判。

主场比赛的主裁判王迪，还是比较果断地判罚了这三个点球，而且也没有VAR提示说要仔细看，有问题疑问之处，所以毫无问题。

第一个点球，富力后卫托西奇选择了争抢球时，转身，而权健防守球员仍然用手拉拽托西奇，他一转身，上手的动作就显得很碍眼，托西奇一倒，点球。不过扎哈维没罚进。

第二个点球，王杰推雷纳迪尼奥的动作相当碍眼，因为裁判正在他身后看得清楚的位置，点球，也是毫无问题。

第三个点球，富力门将没有扑到球，即使看这动图从球的轨迹就可以判断，把杨旭扑倒了，点球，也是毫无问题。

所以王迪这三个点球的判罚都是准确的，没什么可说的。

事件回顾

两粒点球的出现发生在比赛的下半场，第78分钟富力获得前场任意球，在禁区的争抢中孙可拉倒了托西奇，扎哈维主罚被门将扑出。第81分钟权健球员王杰禁区里推倒雷纳尔迪尼奥，主裁判第二次给予富力点球的机会，富力换上雷纳尔迪尼奥主罚一蹴而就。

中超君观点

首先，第一粒点球没有争议，从回放中可以清楚的看到孙可有拉人动作，但第二粒点球的判罚有些牵强，个人认为王杰和雷纳尔迪尼奥的接触应该是属于合理的身体对抗，第二粒点球可以通过VAR确认一下但主裁判并没有这样做。

其次，富力攻防两端漏洞百出。本场比赛上半场富力基本掌握着场上的节奏，但迟迟不见一粒进球，最后时刻的点球本可以成为救命稻草但刚刚伤愈复出的扎哈维显然状态不佳，被灌进6球后富力在六场比赛中保持着不胜。

最后，权健春天或将不远。在确定了下赛季主教练人选后权健本场便用一场6:2的比分来迎接新帅。孙可2射1传帕托帽子戏法，权健正在朝着不错的方面迈进。

中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？

球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。

本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。

球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。

在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。

联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。

最终补时确实长达接近10分钟，比赛在99分钟之后结束 ，但这场比赛大家要清楚一点，本来补时是6分钟，我们先要看看这6分钟是否合理。

在比赛的常规时间中，亚泰超过4次出动队医上场为球员进行紧急处理，并且亚泰的佩西与国安球员的对碰中已经让比赛 中断超超4分钟，所以这个补时6分钟并不过分，个人认为那怕补时7分钟都正常，毕竟队医入场已经长达4次以上。

而比赛进行95分钟之后，张力因为一个防守动作抽筋，正是他的这个动作让球出边线，队医再次进场中断，马宁已经现场表示停表，之后国安扔出球后造成角球，此时的时间才刚过96分钟。

至于最终的手球就是这个角球开出之后亚泰队员出现的手球，时间才96：40秒左右，这都是在正常的补时范围内，点球出现一般会引起球员的不满和裁判理论，这样时间就不经不觉溜走。最终点球打入，随后亚泰中圈开球就结束比赛，时间定格在99分50秒。

个人认为这个补时时间没有问题，点球时间都没有问题，只是最后比赛因为一些球员的理论导致超时，这种比赛延时在国际赛场其实很多的，大家就不要做太多的遐想了！！

这个傻逼卖国汉奸问答没提这个问题之前我就猜到了 什么他妈的“补时10分钟你怎么看？前面的新闻小便还写9分钟，到了这个傻逼问答就变成10分钟，还嫌不够挑事儿呢，为了点稿费真是丧尽天良了呵呵。再说这个事，这个补时6分钟 判点球的时候出现在6分10几秒而且还是国安进攻中罚角球。先说，反之这个进攻角球要是换成长春主罚且落后比分，如果裁判不吹，估计这个傻逼问答又该有的说裁判不等角球罚完就吹停了比赛你这么看？ 你怎么不把中场休息时间也算在里面呢，你就115分钟了 如果再加上中断时间足足125分钟了。赶紧撤摊回家吧傻逼挑事儿问答

到此，以上就是小编对于中超点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超点球的4点解答对大家有用。